Passaporte Digital de Produto: Conformidade e inteligência sustentável

Até 2028, todos os activos industriais que adquirir virão com um Passaporte Digital de Produto (DPP): um registo digital normalizado que contém materiais, desempenho energético, métricas de reparabilidade e instruções de reciclagem.

A maioria das equipas de activos pensa que isto é uma dor de cabeça de conformidade. Na verdade, é uma vantagem operacional que está à espera de ser activada.

Eis a razão: Atualmente, quando decide se deve reparar ou substituir uma bomba, um chiller ou um transportador, está a trabalhar com informações incompletas. Sabe o custo da reparação. Sabe o custo de substituição. Mas não sabe:

• Este equipamento pode ser reparado de forma económica (índice de reparabilidade)?

• Durante quanto tempo estarão disponíveis peças de substituição? (dados da cadeia de fornecimento no DPP)

• Qual é a composição do material, e pode ser reciclado? (valor de fim de vida)

• Qual é a quantidade de carbono incorporado no novo equipamento? (transparência do ciclo de vida)

Os dados DPP respondem a todas estas questões e, quando integrados na sua plataforma de activos, transformam a substituição versus reparação de um jogo de adivinhação numa decisão baseada em dados.

Este artigo explica como os dados DPP fluem para os fluxos de trabalho operacionais e como extrair valor imediato antes da chegada dos prazos de conformidade obrigatórios.

A lacuna operacional: o problema atual da substituição vs. reparação

O chiller atual (idade: 12 anos) tem um custo de reparação de 3.500 euros, um tempo de inatividade de 2-4 dias, uma vida útil restante desconhecida e uma capacidade de reparação presumida elevada (espero que o manual exista).

O novo chiller tem um capex de 42 000 euros, uma instalação de 5 dias, uma vida útil prevista de "20 anos" e a disponibilidade de peças sobresselentes não é clara.

Resultado: as finanças dizem "reparar" (mais barato), a sustentabilidade quer "substituir" (mais eficiente), as operações estão confusas.

Com os dados da DPP, o chiller atual (do registo histórico da DPP) apresenta: custo de reparação de 3500 euros, tempo de inatividade de 2-4 dias ,índice de reparabilidade de 72% ( peças substituíveis, conceção modular), tempo médio de reparação com peças documentadas de 18 horas e peças sobressalentes garantidas até 2035.

O novo chiller (do fabricante DPP) apresenta: capex de 42 000 euros, instalação de 5 dias, vida útil prevista de 20 anos (certificado), índice de reparabilidade de 84% ( melhor conceção), peças sobresselentes garantidas até 2045, carbono incorporado de 8,2 tCO2e (monitorizado), eficiência operacional de 85 kW contra 120 kW (atual) e valor de recuperação de materiais no fim de vida de 2 400 euros (62% aço, 18% cobre, etc.).

Agora a decisão é clara:

• Retorno do investimento ACV: 2,1 anos ( poupança de energia + valor de recuperação do material no fim de vida)

• ROI financeiro: 18% num ciclo de vida de 15 anos

• Risco: o equipamento atual tem apenas 3 anos de garantia de peças sobresselentes

• Recomendação: SUBSTITUIR

Esta é a diferença operacional que a DPP desbloqueia.

Três formas de os dados da DPP alterarem as decisões sobre os ativos

Índice de reparabilidade + disponibilidade de peças de substituição

O problema de hoje:
Precisa de um rolamento de substituição para uma bomba com 7 anos. O fornecedor diz "talvez o tenhamos. Volte a ligar na próxima semana". Marca-se o tempo de inatividade: 3 dias (e se a peça não existir?). Custo da paragem: 15 000 euros (paragem da produção).

Com dados DPP:
A DPP da bomba inclui um índice de reparabilidade de 89%, peças críticas (rolamento, vedante, impulsor), garantia de peças sobresselentes até 2032, fornecedores documentados para cada componente e MTTR médio com peças documentadas de 4 horas.

Decisão: Encomendar a peça no próprio dia, programar uma janela de 6 horas, incerteza zero.

Implicações para a gestão de activos: Janelas de manutenção previsíveis → menos tempo de paragem de emergência → menor custo total de propriedade.

Composição do material + valor em fim de vida

O problema atual:
O seu chiller chega ao fim da vida útil. O reciclador diz: "Ficamos com ele. Cobramos-lhe 800 euros pela eliminação". Não sabe se vale alguma coisa ou se as peças podem ser vendidas. Pressuposto: todos os custos de eliminação, nenhum valor de recuperação.

Com dados da DPP:
O DPP do chiller especifica:

• Aço: 180 kg @ 0,18 €/kg = 32,40 €

• Cobre: 45 kg @ 7,50 €/kg = 337,50 €

• Ferragens em aço inoxidável: 12 kg (reciclagem especial, valor mais elevado)

• Placas PCB: 3 unidades (manuseamento de materiais perigosos necessário, reciclador certificado)

• Refrigerante: 22 kg (programa de retoma, crédito do fabricante)

Valor total da recuperação de materiais: 2 100 euros - 800 euros de eliminação = crédito líquido de 1 300 euros

Decisão: O reciclador certificado trata do encaminhamento do material e o utilizador recebe o dinheiro de volta.

Implicações para a gestão de ativos: O fim de vida já não é um mero custo; é uma rubrica de receitas. Isto altera o cálculo do retorno da substituição versus reparação.

Carbono incorporado + eficiência operacional = transparência total do ciclo de vida

O problema de hoje:
A equipa de sustentabilidade quer substituir os chillers antigos (elevado carbono incorporado). A equipa financeira quer mantê-los (já pagos, baixo capex) e ninguém concorda porque não há uma linguagem comum.

Com dados DPP:

Chiller atual (DPP histórico)

• Carbono incorporado: 6,8 tCO2e (no fabrico, há 12 anos)

• Carbono operacional anual: 85 tCO2e (120 kW × 1.000 horas/ano × 0,7 kgCO2/kWh)

• Vida útil restante: 3 anos

• Carbono residual de 3 anos: 255 tCO2e

Novo chiller (fabricante DPP)

• Carbono incorporado: 8,2 tCO2e (fabrico moderno, conteúdo reciclado)

• Carbono operacional anual: 50 tCO2e (85 kW × 1.000 horas/ano × 0,6 kgCO2/kWh)

• Vida útil prevista: 20 anos

• Crédito de recuperação de material na EOL: -2,1 tCO2e (material virgem evitado)

• Carbono total em 20 anos: 988 tCO2e

Comparação (horizonte de 15 anos):

• Atual (3 anos atual + 12 anos novo equivalente): 255 + 600 = 855 tCO2e

• Substituir agora: 988 tCO2e (maior a curto prazo, mas menor trajetória a longo prazo)

Decisão: Substituir ( a trajetória de carbono a 15 anos melhora mais rapidamente, apesar do carbono incorporado mais elevado)

Implicações para a gestão de activos: O carbono do ciclo de vida torna-se tão concreto como o custo. Ambas as equipas podem concordar com a mesma métrica.

Como os dados DPP fluem para os fluxos de trabalho Nextbitt

Etapa 1 - Aquisição de equipamento:O pedido de cotação inclui "fornecer passaporte digital do produto". O fornecedor entrega o código QR na placa de identificação + ficheiro digital. Dados carregados no registo de activos da Nextbitt.

Etapa 2 - Operações de activos: O índice de reparabilidade orienta os intervalos de manutenção. A disponibilidade de peças sobressalentes acciona a encomenda avançada. Os dados históricos de desempenho alimentam os algoritmos de previsão.

Etapa 3 - Ponto de decisão substituir vs. reparar: A idade e o estado desencadeiam a avaliação. A plataforma extrai dados DPP: carbono incorporado, garantia de peças sobresselentes, capacidade de reparação. Calcula o ROI financeiro + carbono do ciclo de vida + recuperação de materiais. Recomenda a substituição, reparação ou extensão (com limites de confiança).

Etapa 4 - Execução no fim da vida útil: O DPP especifica a composição do material, o manuseamento de materiais perigosos e os recicladores certificados. A plataforma encaminha o equipamento para o reciclador adequado. Monitoriza o valor de recuperação do material + documentação de conformidade. Alimenta os dados pós-reforma para o relatório de sustentabilidade.

2 An optional caption for the image that will be added to the gallery. Enter any descriptive text for this image that you would like visitors to be able to read.

3 An optional caption for the image that will be added to the gallery. Enter any descriptive text for this image that you would like visitors to be able to read.

4 An optional caption for the image that will be added to the gallery. Enter any descriptive text for this image that you would like visitors to be able to read.

5 An optional caption for the image that will be added to the gallery. Enter any descriptive text for this image that you would like visitors to be able to read.

Compras com base na DPP: o que perguntar aos fornecedores agora

Embora a obrigatoriedade do DPP não seja até 2026-2028, pode começar a exigir dados DPP hoje mesmo.

Lista de verificação de pedidos de cotação: o que pedir aos fornecedores de equipamento

Material e composição

• Fornecer a repartição dos materiais (% de aço, cobre, eletrónica, plástico)

• Identificar quaisquer materiais perigosos (PCBs, refrigerantes, baterias)

• Confirmar a via de reciclagem para cada categoria de material

Capacidade de reparação e manutenção

• Índice de reparabilidade (0-100%, de acordo com a norma ISO)

• Tempo médio de reparação (MTTR) para componentes críticos

• Lista de peças sobresselentes críticas com garantias de disponibilidade (anos)

• Conceção modular: Os principais componentes podem ser substituídos de forma independente?

Ciclo de vida e carbono

• Carbono incorporado (tCO2e desde as matérias-primas até ao fabrico)

• Classificação da eficiência energética (kW por unidade de produção)

• Vida operacional prevista (certificada, não assumida)

• Taxa de recuperação de materiais em fim de vida (%)

Documentação

• Fornecer DPP (código QR ou ligação digital)

• Declaração ambiental do produto (EPD) ou dados LCA equivalentes

• Garantia de disponibilidade de peças sobresselentes (anos após o fabrico)

• Rede de recicladores certificados + instruções de encaminhamento de materiais

Porquê agora?

• Os primeiros utilizadores obtêm o estatuto de fornecedor preferencial

• Os fornecedores começam a preparar-se para o prazo de 2026

• Cria uma vantagem competitiva antes da conformidade obrigatória

• A qualidade dos dados melhora se os exigir de forma progressiva

Contratos tradicionais vs. contratos informados pelo DPP

Cronograma: preparar-se agora para o DPP obrigatório de 2026-2028

Ação imediata: Não espere pela obrigatoriedade. A vantagem competitiva vai para os pioneiros.

FAQ: DPP para equipas de operações de ativos

P: Já temos um sistema de gestão de activos. Precisamos de o alterar para ler a DPP?

R: Não necessariamente. O seu sistema precisa de armazenar metadados DPP (índice de reparabilidade, garantia de peças sobresselentes, carbono incorporado, informações do reciclador). Se conseguir ingerir dados estruturados e ligá-los a fluxos de trabalho, está pronto. A Nextbitt lida com isso de forma nativa.

P: E se o nosso equipamento atual não tiver um DPP?

R: O equipamento antigo não terá DPP até o substituir. Utilize declarações ambientais de produtos (EPDs) ou dados do fabricante como provisórios. A sua plataforma deve acomodar tanto os activos DPP como os não DPP durante a transição.

P: Como é que os dados DPP melhoram os relatórios CSRD/ESG?

R: As emissões da categoria 1 do Âmbito 3 (bens adquiridos) podem agora ser verificadas ao nível do ativo através do carbono incorporado do DPP em vez das médias da indústria. Isto torna as suas declarações ESG auditáveis. A documentação de reciclagem da DPP também fortalece as narrativas de economia circular.

P: Cada peça sobresselente precisa da sua própria DPP?

R: Não. O ativo principal tem o DPP. Especifica que peças sobresselentes estão disponíveis e durante quanto tempo. A Nextbitt controla isto ao nível do ativo, não ao nível da peça.

P: Podemos impor o DPP nos nossos pedidos de cotação atualmente, mesmo que não seja legalmente exigido?

R: Sim, absolutamente. É uma boa prática e prepara os fornecedores para os requisitos obrigatórios de 2026. Os fornecedores responderão de forma positiva (diferenciação competitiva).

P: E a privacidade dos dados e a cibersegurança com a DPP?

R: As normas DPP incluem requisitos de segurança. Os dados sensíveis dos fornecedores são protegidos por firewalls. A Nextbitt armazena referências DPP e dados estruturados, não ficheiros de fornecedores em bruto.

Vantagens estratégicas: porque é que o DPP é importante para os gestores de ativos

Melhores decisões de substituição versus reparação → ROI baseado em dados (financeiro + carbono) em vez de suposições

Redução do tempo de inatividade de emergência → Previsão da disponibilidade de peças sobressalentes, possibilidade de encomenda antecipada

Aquisição optimizada → Escolha de fornecedores com base no valor do ciclo de vida, e não apenas no preço

Os relatórios ESG tornam-se auditáveis → Os dados DPP apoiam as reivindicações do âmbito 1/2/3

Valor de recuperação de materiais desbloqueado → Fim de vida é receita, não custo

Vantagem competitiva → Os pioneiros obtêm melhores relações com os fornecedores + vantagem inicial em termos de conformidade

Alinhamento com a economia circular → O encaminhamento de materiais com base em dados maximiza as taxas de recuperação